说曹云金何云伟过去只是德云社的普通员工是完全错误的

更新时间：2025-01-13 13:59  浏览量：1

曹云金的支持者有一个普遍的说法，那就是不论是曹云金，还是何云伟，当初离开德云社都是很正常的事情。

说白了，就是这家公司我不想干了，自己出去独立创业，或者跳槽到另外一家公司，这是无可厚非的。

那么这种说法有道理吗？从法律的层面讲，我认为是完全有道理的。

但是我还要说，很多事情不能仅仅从法律的层面去理解和认识。道理很简单，法律是底线，我们不能只生活在底线的边缘。

如果真的讲求法律或者说坚持从法律视角去认识问题，那么我想请问：

几个十几岁的孩子到郭德纲家又吃又住，跟着老郭学本事，请问从法律上讲，这算什么行为呢？

如果你说这几个孩子都是德云社的员工，那么请问一个公司雇佣十几岁的孩子，这是不是违反了法律？

如果说是郭德纲的学生，那么郭德纲有办学资质吗？他能给孩子们发毕业证吗？

所以我说，曹云金、何云伟与郭德纲的很多矛盾纠纷，是不应该也不可能用法律能够解释的清的。

这里说句题外话，那就是曹云金到底给没给老郭交学费？

按照何云伟的说法，他们在老郭那里学艺是不交钱的，可是曹云金却晒出了发票。

而按照老郭的解释，是因为曹云金的家长需要一份毕业证书，于是老郭就联系了当地一家艺校，给曹云金办了毕业证，办毕业证自然就要交学费。

所以，曹云金交没交学费，或者说郭德纲收没收学费，这个事情你能说清吗？

当然，按照法律层面上讲，郭德纲没收，因为那张发票上没有郭德纲，也没有德云社的名字。

但是，很多事情我们还是要具体分析。正是从这个角度说，我认为曹云金也好，何云伟也好，他们离开德云社，不能简单理解成就是普通员工离职。

众所周知，何云伟过去与郭德纲是非常和睦的，后来因为发生了八月风波，德云社面临解散，而此时李菁、何云伟感觉郭德纲大势已去，于是割袍断义，以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势，离开了郭德纲。

只是让他们想不到的是，老郭居然神奇复活了。这种事，你能简单地理解成就是普通员工离职吗？

再说曹云金，他声称在德云社时期月薪只有4000元，可是在离开德云社的前后，他却办了剧场、买了豪宅，离婚时一次性给了妻女500万，请问这是一个月薪四千的人能做到的吗？

德云社有员工指责曹云金经常参加德云社之外的演出，而且不向德云社缴纳提成，难道没有道理或者叫可能吗？

这种情况下，还能说曹云金离开郭德纲就是普通员工离职吗？

综上所述，我认为如果仅仅从法律上面上讲，曹云金也好，何云伟也好，他们退社确实只是离职。

但是若从人情世故方面讲，不是那么回事，至少不是简单的那么回事。