为何观众直面岳云鹏建议他不要再上春晚？

更新时间：2025-01-30 16:51  浏览量：1

今年的春晚语言类节目不尽人意，观众吐槽不断，令人期待的小品和相声让大家感到不满，像沈腾和马丽的小品《金龟婿》人物角色的设定就有违和感，沈腾演马丽的女婿强行装嫩，让观众难于接受，借租房考察准女婿的“提灯定损”情节牵强附会，让人觉得别扭尴尬，剧情后面的收尾太过仓促，让人感觉没有回味的余地，实际上是江郎才尽的表现。

如果说小品让人失望的话，那岳云鹏的今年春晚相声的互动环节直接点燃了让他不要再上春晚的怨言，说出了很多观众的心声。有人说岳云鹏与台下观众互动环节是春晚导演组设定的，从张岳云鹏给观众的纸条就可以看出，但观众说出来的话并不是导演组设定的情节，完全出乎导演组和岳云鹏的预料之外，

在他们看来互动的观众会说让岳云鹏换个搭档来制造笑点，但观众表达非常清晰的建议是不要让岳云鹏上春晚，一下让岳云鹏尬在那里不知所措，虽然他说不答应，但这位观众建议岳云鹏不要再上春晚的呼声一下登上了热搜，引起了大家对岳云鹏八年来参加春晚的讨论，这其实就是对语言类节目，特别是相声人才匮乏，后继无人，节目老套无新意的强烈不满。

就拿今年岳云鹏的相声《我们一起说相声》来说除了毫无意义的闲扯就是频繁的和观众互动，让观众来猜所谓的梗，没有一个完整的主题。这种即兴式的“现场表演”，虽然热闹，但对于电视机前的观众来说，却缺乏代入感和共鸣。观众期待的是既能制造笑点，又能够引发情感共鸣的表演，而岳云鹏的相声却往往停留在表面的搞笑，未能触及人心，结果弄巧成拙，把观众的心声抖落出来让他自己下不了台。

有人总结岳云鹏说相声有三大套路，比如经常会说孙越胖，词穷的时候就唱那首唱烂了的《五环之歌》，最后就是挤眉弄眼，耍宝卖萌，撒娇卖浪。岳云鹏的三大套路就像程咬金三板斧，开始觉得很厉害，但见多了他的套路就觉得本事不过如此而已。

我觉得好的相声不仅要幽默风趣，让人回味无穷，而且要反映社会现实，凸显传统文化的精深博大，在笑中得到启示。岳云鹏只是简单地模仿了“萌文化”的表象，而没有探求其内在精髓，因此作品缺乏文化深度，显得肤浅而浮躁。

另外就是岳云鹏受文化水平的限制，根难以创作出有新意，有深度的作品来，所以你听他的相声觉得没有技术含量，有时他莫名其妙的狂笑让大家觉得惊悚和意外，这也是他短路，掩饰他忘词，说错话的尴尬和不足。

相声作为一门传统艺术形式，承载着丰富的文化内涵和历史积淀。在岳云鹏近年来的春晚表演中，观众却未能感受到这种文化内涵的传递。虽然岳云鹏是郭德纲得意的徒弟，但在传统文化这一块还没有学到郭德纲的门路。岳云鹏的相声节目还常被指过于依赖网络流行语和老梗，缺乏原创性和深度。这种表演方式不仅无法满足观众日益提高的审美需求，反而让观众感到厌烦和失望。

岳云鹏说他每年都要提交春晚相声节目的作品到导演组，为了创作搞得他经常失眠和脑供血不足。我觉得他其实不必每年都要去春晚，应该静下心来研究相声，不需要再在那里刷存在感。还有就是如果真的没有创作能力就不必勉强自己，创作剧本可以交给相声团队来搞。当年的赵本山就有专门的创作团队，岳云鹏所做的事就是专攻舞台表演和语言艺术，不要眉毛胡子一把抓。

岳云鹏在相声艺术方面没有突破，甚至停滞不前，我觉得与他跨界，不务正业有很大关系。在娱乐圈这个不断追逐名利的娱乐圈，岳云鹏的身影频繁出现在电视剧、电影、综艺节目等多个领域。这种跨界尝试虽然为他赢得了更多的曝光度和关注度，但也让他远离了相声这一最初的舞台。岳云鹏在追逐多重身份的过程中，逐渐忽视了相声艺术的打磨与坚持，导致其在相声表演上的技艺和创意逐渐退化。

虽然岳云鹏演了很多影视剧的角色，我觉得只不过是混个脸熟，做个配角而已，并没有什么让人印象深刻，受人好评的作品，他反而不如在相声界精耕细作，做好自己的专业更出色。他是靠相声起家的，如果他在这个行业再无口碑和好的作品，他去跨界也没什么影响，顶多打打酱油。

春晚作为全国观众的“年夜饭”，承载着无数家庭的欢乐与期待。观众对春晚节目的要求一年比一年高，大家都期待能够引发情感共鸣的作品。岳云鹏近年来的春晚表现却未能满足观众的这种期待，所以才有建议他不要再上春晚的呼声。

岳云鹏在春晚舞台上的表现引发的不满和争议，不仅是对他个人的一个挑战，也是对整个相声和小品界的警示。岳云鹏若想重拾观众的喜爱和认可，就必须正视自己的不足，不断创新求变，创作出既有文化底蕴又能反映社会现实，能在风趣幽默中让人笑过后令人回味的作品。