如果鲁迅在世，他会如何评论相声江湖直播乱象？

更新时间：2025-04-22 10:05  浏览量：1

鲁迅先生的年代，相声还没有如今的“猖獗”，当然也没有相声演员直播的乱象。

鲁迅先生当年也有对涉及曲艺方面的相关评论，他曾几次提到并称赞郑板桥的《道情》。

道情是一种古老的说唱曲艺形式。清代郑板桥利用苏中地区民间流行的“道情”曲艺形式，创作了风格独特的十首《道情词》，即《板桥道情》 。

鲁迅先生在《三闲集·怎么写（夜记之一）》中虽未直接评论曲艺，但可看出他对《板桥道情》的肯定态度。

除此之外，鲁迅先生没有对曲艺做过关注与评论。不过，在鲁迅先生的诸多文章中，都对文艺圈中相互攻讦、搬弄是非、恶语中伤等乱象进行了批评。

例如在《“文人相轻”》一文中，鲁迅指出“文人相轻”的现象，“说是‘失了人格’的，在后面还要拉扯着没有人格的蛊惑者，而且愈拉扯，这谩骂的‘人格’愈扩张。”他批判了这种无意义的攻讦和谩骂，认为这并非真正的文学批评和讨论。

在《骂杀与捧杀》中，鲁迅说：“现在有些不满于文学批评的，总说近几年的所谓批评，不外乎捧与骂。”他认为这种非客观的、极端的态度，无论是捧还是骂，都不利于文艺的健康发展。

相声，旧社会并算不上文艺，是撂地儿的“玩意”，相声演员也被列入下九流。新中国成立后，相声得到重视得到新生，相声演员也被称为文艺工作者。

不过，时下，有的相声演员辜负了文艺工作者的美誉，在争名夺利之间，通过网络直播，相互攻讦、搬弄是非、恶语中伤他人。

当然，我们无法确切知晓鲁迅若在世会如何具体评论相声江湖乱象，但可以结合他对文坛丑陋现象的批判风格来进行合理推论。

鲁迅向来敢于揭露社会阴暗面和不良文化现象。如果面对相声江湖乱象，鲁迅可能会有以下几方面的评论：

批判虚假炒作包装：如今相声江湖中存在着过度炒作、虚假包装艺人的现象，把一些并无真才实学的人吹嘘成网红。鲁迅或许会像批评文坛以名人校阅为卖点一样，犀利地指出这些炒作包装是对观众的欺骗，讽刺这种靠虚假名声获利的行为，质疑背后操纵者的动机和道德底线。

痛斥行业不良风气：对于相声界存在的师徒矛盾、利益纷争、排挤打压同行等不良风气，鲁迅可能会以他一贯冷峻的笔触进行批判，认为这些乱象破坏了相声行业的健康生态，阻碍了相声艺术的发展，指出从业者应该把精力放在提升艺术水平而非勾心斗角上。

关注观众权益：鲁迅会关注相声江湖乱象对观众的影响。他可能会为观众鼓与呼，呼吁观众提高识别能力，不被虚假的表演和宣传所迷惑，同时也会对相声行业提出更高要求，促使其回归到真实、优质的表演中。