侯耀华谈郭德纲、杨议：企业家的员工说了艺术家，艺术家不乐意了
更新时间：2024-11-07 17:47 浏览量：2
“有话好好说，别非要打起来”，这是我们从小学习的道理，但在相声界却有着“就因为你非要打，我也要打”的硬道理，让人不得不佩服。
相声的起源大家都耳熟能详，最开始只是北京人闲谈时说的“闲话”，后来有了文人加入才创造出了“相声”这种表演艺术，郭德纲、侯耀华也都是其中的一员。
唯一不一样的是，郭德纲和侯耀华间有着不和的争执，郭德纲甚至和侯耀华的师弟也有着不和，这究竟是为何。
1998年，侯耀华在一次节目录制中结识了来自“德云社”的郭德纲。
1999年，侯耀文去世后，郭德纲来为侯耀文送别。
在随后的岁月中，德云社在郭德纲的经营下逐渐壮大，而侯耀华在相声这条路上却始终不温不火。
但随着侯耀华年纪的增加，和侯耀华的师弟私下的一些小动作，郭德纲从来不在意的侯耀华也察觉到了。
于是，郭德纲随之向侯耀华表达了他对对方的不满，并表示不会再和侯耀华牵扯在一起。
就在这时，侯耀华的师弟杨议也站出来“一起对抗”郭德纲。
正所谓“一个好汉三个帮”，杨议的加入让侯耀华和郭德纲的争执变成了三人“博弈”，而姚议和侯耀华也向各自的“支持者”拉了许多人加入到这场争斗中，让这场相声界的争斗战火蔓延至舆论界。
这不禁让人感到好奇，杨议对郭德纲深恶痛绝的原因是什么?
又为什么要到处拉人“反对”郭德纲?
原来，杨议与郭德纲的恩怨起源是杨议的女弟子。
2007年，郭德纲上了杨议的节目“我爱相声”，没想到杨议在节目里让郭德纲给女弟子“郑佳妮”介绍了一番，却没想到郭德纲当着杨议的面，对女弟子狠狠的“嘲讽”了一番:“你长得也不清秀，也不怎么精神，你怎么能够学好相声这门艺术?”
这一话不禁让杨议和女弟子感到很过意的，上了杨议的节目，却被郭德纲当众“白眼”，这让杨议没能放下这件事。
但即便如此，郭德纲也对杨议的女弟子进行了相声界“绰号”的命名，而且还是极其“难听”的那种。
但郭德纲对于自己一直以来推崇的“相声”非常严谨，认为什么样的人就应该做什么样的相声。
这让杨议感到很不解，都是相声演员，怎么就非要把相声分个“级别高低”。
杨议的弟子对郭德纲的态度越来越反感，于是郭德纲随后也对杨议的女弟子进行了“黑脸”，当然，这些都是郭德纲对杨议弟子的相声界调侃。
但杨议对此的看法却是:“郭德纲作为公众人物对弟子进行调侃，本就是不对的，这就相当于在当众侮辱我的弟子。”
但郭德纲却认为自己并没有什么错，杨议的女弟子在“德云社”又没演出过，根本就不是什么公众人物，再者，别人通过相声调侃自己的“弟子”并没有什么不对的。
如今，杨议和侯耀华重新联系，视频中两人非常温馨的称呼对方为“兄弟”，不像之前那样“隔着刀枪”。
这不禁让人好奇，是什么原因让两人放下了过去的恩怨，一笑泯恩仇。
杨议与侯耀华这番“和好”，让他们的支持者感到非常不解，毕竟之前两人是站在对立面上的，如今又和好如初。
杨议解释道:“当时和侯耀华是各为其主，如今侯耀华与郭德纲便再无深交，杨议和侯耀华之间也便没有了隔阂，正所谓‘化干戈为玉帛’，恢复了以前的友谊”。
杨议这番话也让侯耀华对其表示了称赞。
有人好奇，侯耀华和郭德纲又是什么关系，侯耀华和杨议之间还有类似的关系吗?
这不禁让人好奇。
郭德纲和侯耀华之间的关系就像台湾电影中“李安”和“周杰伦”的关系一样，人人都知晓郭德纲搭档了侯耀文，而侯耀文又是侯耀华的哥哥。
但郭德纲和侯耀华之间却少有人知晓，但这两个相声演员之间的联系并非虚无缥缈。
2006年，郭德纲在全国各地巡演，先是在淄博开完了演出，便前往下一个地方继续演出，但没想到途中他们的汽车发生了故障，无法正常启动。
这让郭德纲一行人感到非常无奈，但就在此时，“好心人”出现了，原来是侯耀华为郭德纲提供了“帮助”，让他们顺利前往下一个地方。
也正因郭德纲对侯耀华的帮助，郭德纲和侯耀华之间的关系也更加“金兰”，但就在这时，侯耀华的师弟杨议却打破了这段友谊。
杨议认为郭德纲作为“小字辈”，凭什么和大字辈的侯耀华扯上关系，便不断地对侯耀华进行“洗脑”，让侯耀华“断”了和郭德纲的联系。
杨议的“小动作”不禁让两人之间的关系变得“紧张”，这也让侯耀华对杨议感到非常失望，便和郭德纲“互不交流”。
侯耀华在直播中提到:“先下手为强，后下手遭殃”，这明显是在说郭德纲和杨议的事情。
但侯耀华还表示:“希望到时能看到杨议和郭德纲之间精彩的交锋”，可见侯耀华并没有要阻止这件事的意思。
侯耀华的幽默也让观众们感到非常开心，但如果郭德纲和杨议之间的争斗真的打起来，可能会对他们后续的演出造成影响，但却能博得观众开心，这也是一种双赢的局面吧。
只是在其他人的争执中，身为旁观者的我们更应该认真听取他们的相声，毕竟这才是众人所关注的，而不是他们的“争斗”。
免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。