叫板郭德纲、“吸血”姜昆，六年过去了，李宏烨果然活成了笑话
更新时间：2024-11-11 15:16 浏览量：3
本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾
文 | 成倚贤
●—≺ 前 言 ≻—●
“公式相声”，一个在几年前短暂掀起波澜的名词，如今已逐渐淡出公众视野，它的缔造者李宏烨，一位顶着“交大博士”光环的相声新人，曾试图用科学的逻辑和严谨的公式，颠覆传统相声的创作模式。
当时的李宏烨十分的高傲，叫板郭德纲、“吸血”姜昆，可六年后的他，却活成了笑话！
●—≺ 公式的迷思：当科学逻辑遭遇艺术感性 ≻—●
李宏烨的“公式相声”，用A、B、C分别代表逗哏、捧哏和观众，试图通过数学公式推导出笑点，听起来有些不可思议，也不能理解。
可相声作为一门语言艺术，其魅力远不止于逻辑推理，它需要对生活的细致观察，对人性的深刻洞察，以及对语言的灵活运用，才能真正引发观众的共鸣，而非仅仅是机械的逻辑运算。
李宏烨的公式，很多人不能理解，明明是一个娱乐的东西，一旦套上了公式，还能有好吗。
相声的“包袱”，并非简单的逻辑推理，而是建立在对生活经验、文化背景、社会心理等多方面因素的理解之上，一个好的相声演员，需要具备敏锐的观察力，能够捕捉到生活中那些细微的、令人会心一笑的瞬间，并将其转化为舞台上的笑料。
这需要长期的积累和沉淀，需要对生活的感悟和提炼，而不仅仅是依靠公式的推演，李宏烨的公式，或许能够帮助一些初学者掌握相声的基本结构，但却无法赋予相声以灵魂。
与李宏烨的“公式相声”形成鲜明对比的是以郭德纲为代表的传统相声，郭德纲曾公开反驳李宏烨的理论，认为相声的创作需要经验和积累，需要对生活的感悟和对人性的理解。
相声演员需要在舞台上不断磨练，才能真正掌握相声的精髓，郭德纲的观点，也得到了许多相声界人士的认同。
传统相声，历经几代人的传承和发展，已经形成了一套完整的艺术体系，其价值不仅仅在于逗人发笑，更在于其对传统文化的传承和对社会现实的反映。
●—≺ 商业的裹挟：当艺术理想遭遇市场逻辑 ≻—●
值得一提的是，李宏烨在2018年的时候，就凭借着相声的才华，获得了200万的投资意向。
投资人看中的，并非“公式相声”的艺术价值，而是其潜在的市场价值。李宏烨将“公式相声”包装成一种全新的商业模式，强调其易学性和可复制性，试图以此打开更大的市场。
这种商业化的运作方式，虽然在短期内吸引了投资，却也为“公式相声”的未来埋下了隐患。
艺术的创作，需要一定的纯粹性，过度的商业化，往往会损害艺术的本质。
李宏烨为了迎合市场需求，将“公式相声”作为一种商品进行推广，忽略了作品本身的质量和艺术性。
更值得关注的是，李宏烨深谙互联网时代的传播规律，他利用与郭德纲的冲突以及与姜昆的关系，为自己博得了大量的关注。
他频繁出现在各种媒体平台，不断宣传“公式相声”，试图通过制造话题和争议来提升自己的知名度。
当喧嚣过后，人们逐渐认清了“公式相声”的本质，李宏烨也从最初的网络红人，逐渐走向了沉寂。
●—≺ 喧嚣的落幕：当炒作争议掩盖创作本质 ≻—●
李宏烨与郭德纲的冲突，是“公式相声”发展过程中一个重要的转折点，在《相声有新人》的舞台上，李宏烨公开叫板郭德纲，称自己会超越他，并用“公式相声”来证明自己的理论。
这种行为，被许多人视为狂妄和无知，郭德纲作为相声界的领军人物，拥有丰富的经验和深厚的功底，而李宏烨的“公式相声”却显得稚嫩和肤浅，这场交锋，最终以李宏烨的失败告终。
郭德纲用他丰富的经验和犀利的语言，指出了“公式相声”的不足之处，也让更多人开始质疑“公式相声”的价值。
这场冲突，虽然让李宏烨名声大噪，但也让他成为了众矢之的，他后续与姜昆的互动，也被解读为一种站队行为，进一步加剧了其与传统相声界之间的矛盾。
这种对抗性的姿态，虽然能够在短期内吸引眼球，却不利于“公式相声”的长期发展，一个真正的艺术家，应该专注于作品的创作，而不是沉迷于无谓的争论和炒作。
事实上，“公式相声”的失败，并非偶然，李宏烨的相声表演，缺乏幽默感，显得生硬和机械，无法引起观众的共鸣。
他开办的相声培训班，也因为招生困难而倒闭，市场是检验真理的唯一标准，而市场已经给出了答案。“公式相声”的商业化运作，最终以失败告终。
李宏烨的“公式相声”，在互联网时代快速传播，但也迅速走向衰落，这其中，固然有其理论本身的局限性，但更重要的原因在于，李宏烨过分依赖炒作和争议，而忽略了作品本身的质量。
当把相声当做商品来经营，那么自然就会失去了原本的价值，想要长长久久下去，自然也是说梦话了。
●—≺ 传统的坚守：当创新回归艺术本源 ≻—●
李宏烨的“公式相声”虽然失败了，但它也引发了人们对相声创新之路的思考，相声作为一门传统艺术，需要不断创新才能保持活力。
李宏烨的“公式相声”，试图用科学的逻辑来解释相声的创作规律，这种尝试本身是值得肯定的。
可人是有感情的，相声也是，一个有感情的作品才能真正的打动人，如果只是一个公式，又何来的新鲜与感动呢，他不失败谁失败？
相声的创新，需要在尊重传统的基础上，进行新的探索，这需要相声演员具备扎实的功底，对传统相声有深入的了解，并能够结合时代的发展，创作出符合当代观众审美需求的作品。
郭德纲还领着德云社，并没有一层不变，反而一直在创新，创新的结果也十分受大家喜爱。
●—≺ 在传承与创新中探寻艺术的未来 ≻—●
李宏烨的“公式相声”，如同昙花一现，迅速崛起，又迅速衰落，他的故事，给我们带来了许多启示。
在追求创新的道路上，我们不能盲目否定传统，更不能为了追求商业利益而牺牲艺术的本质。
真正的成功，并非一蹴而就，而是需要脚踏实地，不断学习和积累。
对于传统艺术的传承和发展，我们需要保持一种敬畏之心，在创新的过程中，我们不能脱离传统，更不能为了标新立异而哗众取宠。
只有在尊重传统的基础上，进行新的探索和尝试，才能真正推动传统艺术的发展，让传统艺术在新时代焕发出新的光彩。
李宏烨的经历，也提醒我们，要正确看待批评和质疑，在艺术创作的道路上，我们难免会遇到各种各样的挑战和质疑。
只有虚心接受批评，不断反思和改进，才能不断进步，最终走向成功，
相声的未来，在于传承与创新，我们需要在尊重传统的基础上，进行新的探索和尝试，让相声这门古老的艺术，在新时代焕发出新的生命力，继续为人们带来欢笑和思考。
澎湃新闻（怒怼郭德纲的“交大博士”，道歉了！ 2018.08.15）