诟病郭德纲马鞭子拿得对不对，这是一件很肮脏的事情

更新时间：2024-12-29 17:26  浏览量：4

今天中午坐公交回家的路上闲看直播，偶然刷到一位疑似京剧行的专家，在那里口若悬河地诟病郭德纲。

大意是郭德纲唱的京剧不正宗，有很多动作都不符合行业要求。其中有一句话我印象很深刻，就是郭德纲在唱某一个桥段时，马鞭子拿错了。

至于怎么错了，他没细说，其实即便细说，我也听不懂。

当时，这位京剧专家的直播间有40多人。公交车上很嘈杂，我看看也就划过去了，现在想起来有点遗憾当时没有录屏。

不过，这位京剧专家在直播间的观点却引起了我的思考。包括他直播间的人数，也让我有很多思索。

因此，我在这里提出一个问题，那就是郭德纲在京剧中马鞭子拿得正确与否真的那么重要吗？

先说说我的答案：我的想法是不重要，一点都不重要。别说他拿马鞭子的方式不符合行业规矩，他就是把马鞭子换成烧火棍，我看问题都不大。

大约是两年前，大连京剧院一位领导曾经公开说：全国任何一家京剧院都无法靠演出收入养活自己。现在的京剧院团有一家算一家，都靠国家拨款才能维持。

事实上，有的院团几乎一年都没有演出。在这种情况下，郭德纲说相声却火了，唱京剧也火了，唱评戏也火了，而他的社团是没有一分国家经费的。

我今天想说的问题，恰恰就在这里。

其实，关于郭德纲唱戏不正宗的说法由来已久。过去，王佩瑜就曾说过类似的话，还因此引起了网络上的一场大讨论。

我个人一直秉持一个观点，那就是京剧也好，其他曲种也好，既然有流派之别，那么又何来正宗不正宗呢？

这个问题我们可以从逻辑的角度去分析：京剧诞生之初，自然是无所谓宗派的。后来因为很多名家、大家的出现，他们呈现了不同的特点，展示了不同的魅力，因此才有了流派。

在这种情况下，别人可以潺潺流水，为什么不能允许郭德纲的高腔大嗓呢？

当然，说起这个话题，不能回避京剧的市场化问题。

我们这里做个假设，某人自称自己的京剧最正宗，卖票100张，而郭德纲唱的东西确实不正宗，可是能卖票1万张，请问这种所谓的正宗不正宗，还有谈论的意义吗？

现在，很多文工团、曲艺团、说唱团以及各曲种的剧团大多数都没有演出，只能靠国家经费供养，已经成为事实上的社会寄生虫。

在这种情况下，某些人还出来诟病郭德纲马鞭子拿得对不对、唱腔是否正宗，我觉得这是一件非常无聊的事情，甚至是很肮脏的事情。