于谦、徐达的困境是谁造成的？

发布时间：2025-08-25 16:01:09  浏览量：57

于谦、徐达的困境是谁造成的？

何止于谦、徐达。

来看两位开国功臣：

唐代李靖。

上将伐高丽，谓侍臣曰：“……李靖虽老，朕欲用之。”

靖闻之，诣阙请行；上不许，曰：“公疾未瘳，勉为朕留。”

唐太宗准备讨伐高句丽，故意对侍臣说：李靖虽然年纪大了，但他打仗厉害，没他不行啊。

李靖听说后（臣子怎么会知道皇帝的私下里说的话呢，无非是皇帝故意让他知道的），虽然年老病多，还是赶紧下床，拼命赶到宫门请求随军出征。

NM，皇帝暗示的太明显了，这是对他不放心啊（当年司马懿不也是又老又病，最后还不是篡夺了政权）

好在李靖表态及时，诚恳，加上太宗自己打下江山，觉得镇得住这帮臣子，于是轻轻放过了李靖：算了，你还是留在京城吧。

明代李善长。

时胡惟庸已死，上追论其逆党，而善长时已老，家居。会有言善长与惟庸通赂遗，且知逆谋不发举者。

虞部郎中王国用上书讼其冤，曰：善长与陛下同心，出万死以取天下，勋臣第一。生封公，死封王，男尚公主，亲戚拜官，人臣之分极矣。籍令欲自图不轨，尚未可知，而今谓其欲佐胡惟庸者，则大谬不然。

有人上书为李善长喊冤，说他年老且位极人臣，根本没必要冒险谋反。

也许李善长的确没有反意，如果他和朱元璋对峙，兴许会质问老伙计：都七十多岁了，我造反还能干什么呢？

朱元璋微微一笑：司马懿谋逆时也是七十多岁！

李善长：。。。。。。

司马宣王实在是开了一个很恶劣的先河。

毕竟司马懿之前的表现太过完美，多次抵御蜀、吴入侵，内部大搞屯田，面对权斗，主动交权以求自保。

这不就是皇帝最喜欢的臣子嘛。

谁想他居然长期装病，更是在手无兵权的情况下，利用阴养的死士发动政变，一举成功。

你说皇帝以后还怎么相信功臣？

司马懿之后，历代君主防开国功臣跟防贼似的，如果君主出征，功臣哪怕称病，哪怕七老八十了，照样得跟着上战场，谁知道你是不是装的。

权力游戏最难的就是机会只有一次，赌输了皇帝宝座可就没了！

有些更狠的，索性把功臣铲除干净。

大汉养士四百载，仗义死节为陛下，这套价值观被司马懿彻底粉碎！