郭麒麟的人设会崩吗？

发布时间：2025-09-04 16:40:12  浏览量：92

先上结论，百分百会崩，回旋镖终会来。

但不是郭麒麟做了什么伤天害理的事，而是这个社会变了，人也不是一成不变的，观念会随着时间和年龄或大众而改变。

就像明星之前营销辛苦努力的人设，网友会跟着心疼一下，觉得人家夜以继日的连番转确实不容易。

但高以翔事件一出，网友正在义愤填膺，另一群明星却搞出了“一个演员的意外死亡是全行业的悲哀”的话题。

本以为他们是为高以翔发声，结果人家来了一出“演员是高危职业”，可想而知，大众的怒火从蓝台转到了他们身上，你被众星捧月却道自己高强度，底层人哪个不比你们舍命活着，没过多久，明星日赚208出来，这一人设彻底凉凉。

同时还有内娱都是资本家的丑孩子的推波助澜。

你以为他们是普通人，拒绝潜规则，在洪流中搏杀出来，实际上，人家不是世家门阀就是各种二代，所谓努力，都是背景，奋斗是幌子，圈子是核心。

《生还》首映礼，高群书当着所有人面介绍片中的小演员：“这个小演员家里特别有钱，十几亿几十亿的资产，就是想体验一下生活的残酷和战争的残酷，特别值得敬佩”，此话一出，再次坐实内娱没普人。

时至今日，没有一个明星的团队继续营销努力辛苦的人设。

为与大众共情，都说自己不幸苦，幸苦的是工作人员，他们忙前忙后，自己只需要出镜几分钟就完事，或是你凭什让别人了解你的辛苦，大家都很辛苦。

苦难叙事崩了，但其他明星做什么了吗？没有，只是因为这一套玩不转了。

再看黄渤，他的高情商现在俨然偏向贬义词。

对比前后，黄渤的说话风格其实没有什么变化，还是以前那个样子，贫逗有趣，为何风评反而变差了？

底层逻辑很简单，这两年演技油腻了，作品没有了，赖以生存的小人物不演了，尽演些与自己形象不符的角色，观众自然难以接受，口碑随之跌落。

同理，流水线张译式角色。

近些年的所有角色都是没事整两句俏皮嗑，跟老婆腻歪腻歪，跟女同事拌拌嘴，跟男同事瞪瞪眼睛，有事了颤颤嘴唇，嘴唇最好干巴点，起皮了最好，表情再拧巴拧巴，再整两句听不出来是啥口音的台词，全剧终。

他们违法乱纪，偷税漏税了吗？没有，但他们在大众眼里的舆论环境却大不如前，因为他们艺不配位，必有灾殃，这就是他们的灾。

我们在某一阶段会把自己的情感投射到明星身上。

认为他应该是什么样的人，当我们的阅历增加，在另一阶段就会觉得当初的自己真傻。

就像电影类型的变化，从主旋律、现实主义、女性主义变成了而今的牛马经济，可见事物是动态的。

人也是如此，喜欢不是一辈子的事，大都是三分钟热度，可能上一秒你觉得某某是好人，下一秒刷到某个短视频，某某就成了坏人，某某还是某某，但你已经不是上一秒的你了。

郭麒麟的逻辑与他们是一样的。

他有刻意立过很惨，不受待见的人设吗？不一定，但通过自己上综艺所谈，他人口述，以及相声、影视剧中呈现的内容来看，他符合“莫欺少年穷”的设定，跟男频、女频小说中的主角似的。

一个少年从小备受打击，爹不疼娘不爱，社会上坎坷不断，但自身不气馁，刻苦耐劳，终于突破阶层，从弱到强，强大之后也没有疾世愤俗，而是谦逊有礼，谦谦君子，简直完美爽文文学。

在相声里，郭麒麟和于谦搭档。

郭麒麟说：“我拿您当我亲爸爸一样”，于谦答：“那是，应该是这种关系”，郭麒麟又言：“真的啊，我有什么话都告诉您，我爸爸对我不好。”言罢，于谦低头默泪。

在综艺里，郭麒麟被采访。

他说：“和我爸我妈朝夕相处的徒弟比起来，我确实是个客人。没有自己的毛巾，没有自己的牙刷，没有自己的床，没有自己的房间，那不是客人是什么呀。”

“什么事还都给我搞特殊化，别人都好了，你就不能好，打羽毛球我摔倒了，我哭我为什么哭，因为我倒在草丛里没有人来扶我，我看着他跟别的孩子还在打，还很高兴。”

“他让我吃菜，把白菜倒到我的碗里我哭，我哭不是因为把白菜倒碗里才哭，我是因为大家都有椅子坐而我只能坐在楼梯上，一个人吃我不爱吃的饭，我觉得我难过。”

儿徒烧饼说：“万幸是林林，换一孩子，可能人回来人说一句你上我们家住干嘛，真给我们这么一句，真是怪难受。”

郭德纲自己也说：“在我家里，每天十几个徒弟都来，郭麒麟到今天都是如此，吃什么先得问，爸爸这个我能吃吗，不行，他们吃完你再吃。”

现实里，郭德纲让郭麒麟辍学，相声里，郭麒麟说自己初中三年，年级前十。

现实里，郭德纲对郭汾阳百般疼爱，从不提挫折教育，相声讲一半二儿子上台，郭德纲没有呵斥，只有欢喜。

电影里，《脱缰者也》的主旨是父亲欠我一句道歉，我的爸爸到底爱不爱我？我的爸爸可能爱我吧。

这是郭麒麟首部主演的电影，德云社自上而下，包括郭德纲在内，几乎没有一个人为郭麒麟吆喝一下。

这些信息结合在一起能拼凑出什么？郭麒麟受亲爹后妈欺负，一个人孤苦无依，惹人心疼。

郭德纲又是一副封建做派，王惠一脸刻薄，还闹出曹云金要涨工资，生日宴会上给曹云金下跪的坊间传闻，郭德纲还怒斥其欺师灭祖，郭汾阳吃的脑满肠肥，恶人形象，一家子都占了。

因此折射出了那句现代语境嫁接的话，郭麒麟在台上说：“我来春晚跟我爸一起献艺属于是堂前尽孝”，传统俗语一般接的是“膝下承欢”或“富贵何曾到九泉”，强调陪伴与尽孝要趁早。

但网友脑补出了一场大戏，堂前尽孝下一句变成了屋后不相往来，来为这些信息添砖加瓦，让郭麒麟的人设更贴近自己的情感投射。其实，这两句话前半句出自《孝经》"生事之以礼"的孝道准则，后半句源自《道德经》"邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来"的哲学意象，八竿子打不着。

于郭麒麟而言，一开始是好事，一无所有变得出人头地，大家都喜欢，但时间一长，还是这一出就会出问题。

现在的大环境是经济下行，大家没钱，天宫特权，大家没权，阶级固化，晋升无望，人们看待人事物的思想就会翻天覆地。

原来觉得大林子多可怜，后面一想，你爸是郭德纲，你师父是于谦，你自己财富自由，日赚208，你有什么可惨的，正如《茶馆》所言：“我爱咱们的国啊，可谁爱我呀。”

一如在中年危机赛道吃尽红利的徐峥，客观来讲，《逆行人生》算不上烂片，但一句“花钱看富人演穷人，电影结束，我回归现实，他更加有钱”，这个标签一贴再逆天的公关都无能为力，事实上，哪部电影不能用这句话总结。

郭麒麟目前就处在这个尴尬阶段。

当大众以此视角代入之后，郭麒麟就得交出硬实力来匹配你的所得。

但看过郭麒麟作品的观众都知道，大林子的演技一般，代表作等同于无，长相也一般，还不注重身材管理，久而久之，这些东西被放大，郭麒麟的人设就崩了。

《脱缰者也》是另一个开始。

无论宣发怎么碰瓷他们的父子关系，还是片中时不时的提一嘴，会发现观众不买账了。

他们一家子的事不关起门来自己解决，老是放在镜头面前反复炒，陈芝麻烂谷子都嚼烂了，会发现观众不待见了。

造神毁神一瞬间，郭麒麟貌似也觉察到了这一变化，不管老郭怎么在媒体面前卑微求全，或是当着大家面道德绑架，郭麒麟一概以太极回之。

最后一蹦跶，没有效果了，就该考虑转变了，所以这个人设崩，对现在的郭麒麟来说是好事，到了拼真本事的时候了，谁能吃红利吃一辈子啊，谁又能粉谁一辈子。