西城文旅一直很维护德云社，郭德纲粉丝却“恩将仇报”

发布时间：2025-12-13 18:05:00  浏览量：39

西城文旅，全称是北京市西城区文化和旅游局，在视频平台上的官方账号为“文旅西城”。

从2025年12月8日到12月13日，文旅西城账号只更新了两个作品，无一例外都选择了屏蔽普通网友评论，评论区权限设置成了“作者仅允许互相关注的人评论”。

之所以西城文旅关闭评论区，原因是从12月5日开始，郭德纲粉丝就开始冲击西城文旅账号评论区，在评论区发布了包括嘲讽、指责和谩骂在内的大量内容，直接控评文旅西城账号，导致西城文旅不得不关评，开创了饭圈控评政府部门账号逼迫政府部门关评的不良先例。

有些网友认为西城文旅关评是在向郭德纲粉丝示弱，但从另外一个角度看，西城文旅关闭评论区客观上也是在“保护”这些郭德纲粉丝，避免他们冲击政府部门评论区的事态扩大，也是在客观上维护了德云社。

郭德纲粉丝之所以控评西城文旅账号，起因是有网友投诉了郭德纲相声《艺高人胆小》，网传西城文旅就此约谈了德云社并批评了郭德纲，郭德纲粉丝对西城文旅不满，于是就冲击了西城文旅账号。

事实上如果你了解整个“约谈事件”的来龙去脉后，你会发现西城文旅其实一直在维护德云社，不领情甚至“恩将仇报”的恰恰是郭德纲粉丝。

我们不妨看看网传的那份网友投诉单，网友投诉的理由并非郭德纲相声《艺高人胆小》存在屎尿屁和伦理哏等低俗内容，而是这段相声里存在抹黑国营院团的台词。

网友向北京12345提出的诉求主要是有关文本审核的，这段相声的文本是否经过了文旅部门的报备审核？这段相声的现场表演内容是否和报备审核的文本内容相符，如果不相符，是否要对德云社和郭德纲进行处罚？

我们再看网传的西城文旅答复网友的信息，一方面他们并没有直接点明郭德纲相声《艺高人胆小》是否抹黑国营院团这个关键问题，只是说“涉嫌低俗”和“容易产生歧义给观众带来负面情绪”。另一方面西城文旅也没有直接点明郭德纲现场表演内容是否和报备文本相符。

如果拿网友的投诉单对照西城文旅的答复信息，你甚至可以说西城文旅在约谈德云社过程中存在“避重就轻”和“和稀泥”的嫌疑，网友投诉的两个关键问题一个都没直接回答，如果两个关键问题德云社都存在的话，那恐怕西城文旅就不是约谈而是直接处罚德云社了。

还请注意两点，西城文旅在答复信息中甚至都没怎么提德云社和郭德纲的名字，在“严肃批评教育”前面并没写郭德纲的名字，只是写了“演出对象”这个非常拗口甚至容易产生歧义的四个字。

在约谈对象那里也只是写了主办方和演出方，其中演出方必然是德云社，但西城文旅依然没有直接点名。

这就说明，不管西城文旅到底和德云社是怎么约谈的，起码他们在文字上尽量做到了给德云社和郭德纲“遮羞”，能不写名字的地方尽量不写，能回避的地方尽量回避，从这些内容上看，说西城文旅是在维护德云社，也是让人信服的。

其实这并不是西城文旅第一次维护德云社，早在2024年9月份，西城文旅就已经放德云社演员一马了。

德云社演员郑好在直播间里说西城文旅工作人员没事就听他的直播解闷，还向他透露了举报人的详细信息，用这种吹牛的方式显得自己“很优秀”。

郑好的言论被网友反映到北京12345后，西城文旅答复网友说不存在这种问题，毕竟泄露举报人信息在任何行政部门那里都是没人敢踩的红线，这就意味着郑好造谣了。

西城文旅确认郑好造谣后，郑好只是在其他平台（并未在造谣的平台）发布了一则不疼不痒的道歉小作文，承认了自己造谣也向西城文旅致歉，于是这件事不了了之，郑好几乎没有受到任何处罚。

一个德云社演员，公然造谣政府管理部门，这是什么行为？严重一些的话甚至可以追究法律责任，结果却是一个轻飘飘的道歉小作文解决，很多网友当时就认为西城文旅这是在维护德云社。

没想到，西城文旅的维护并没有换来德云社粉丝的感谢，他们反而在文旅西城账号评论区要求西城文旅向郑好道歉，给人一种感觉就是“蹬鼻子上脸”。

也许就是因为西城文旅太惯着德云社和德云社粉丝了，结果到了2025年12月就发生了郭德纲粉丝冲击并控评西城文旅评论区的现象。

西城文旅和郭德纲粉丝之间也就形成了现代版的“农夫与蛇”“东郭先生与狼”的故事，西城文旅一再维护德云社，却换来了郭德纲粉丝的“恩将仇报”。

在此提醒一下郭德纲粉丝，如果西城文旅没有关闭评论区，而是任由郭德纲粉丝在评论区继续各种指责、嘲讽和谩骂，那对于德云社来说会是什么后果？

值得一提的是，西城文旅虽然关闭了评论区，郭德纲粉丝却在网上继续发泄情绪，他们把北京市西城区文化和旅游局局长靳真的照片发到网上，然后继续在评论区展开各种嘲讽和谩骂，其恶劣行径令人发指。

不知道德云社和郭德纲看到这些粉丝的闹剧会是什么感受，作为知名企业和公众人物，按理说不论是德云社还是郭德纲，他们都应该及时站出来制止粉丝们胡闹，结果我们看到的却是他们连一句正向引导粉丝的话都没有，一句都没有！