朱祁镇杀于谦

发布时间：2026-01-28 18:07:12  浏览量：5

事件背景：夺门之变（1457年）

明英宗朱祁镇在土木堡之变中被瓦剌俘虏，其弟朱祁钰在于谦等大臣拥立下即位，是为明代宗（景泰帝）。朱祁镇被释放后，被软禁于南宫长达七年。景泰八年（1457年）正月，代宗病重无子，石亨、徐有贞、曹吉祥等人发动"夺门之变"，拥立朱祁镇复位。

于谦被杀的经过

时间与罪名

- 1457年正月二十二（公历2月16日），于谦被逮捕下狱，仅3天后即被斩首于崇文门外

- 罪名是"欲立外藩"（意图拥立襄王之子），属"谋逆"大罪

朱祁镇的态度

据《明史》记载，朱祁镇本不愿杀于谦：

> "奏上，英宗尚犹豫曰：'于谦实有功。'有贞进曰：'不杀于谦，此举为无名。'帝意遂决。"

徐有贞那句"不杀于谦，此举为无名"成为关键——若不坐实于谦"谋逆"，则夺门之变本身就成了篡位谋反。

深层原因分析

1. 政治清算的需要

于谦是景泰朝的核心人物，曾主导拥立朱祁钰。从朱祁镇和孙太后视角看，于谦在英宗被俘时坚持另立新君，等于"弃君重社稷"，这是政治原罪。

2. 夺门功臣的逼迫

石亨、徐有贞等人需要清除政敌，更要通过杀于谦来证明政变的"合法性"——仿佛他们是在阻止一场阴谋，而非发动政变。

3. 皇权合法性建构

朱祁镇需要向天下解释：为何在弟弟病重、侄子（朱见深）已长成的情况下，要急不可耐地复辟？唯有将于谦打成"阴谋拥立外藩"的逆臣，才能掩饰自己抢儿子皇位的尴尬。

悲剧性的结局

抄家时的震撼

锦衣卫抄没于谦家产时，发现其家"一贫如洗"，正堂锁着的箱子里只有代宗赐予的蟒袍和剑器，在场者无不落泪。

身后平反

- 明宪宗朱见深（朱祁镇之子）即位后，为于谦昭雪平反，赐谥"肃愍"

- 《明史》评价其"忠心义烈，与日月争光"

- 于谦与岳飞、张煌言并称"西湖三杰"

历史评价

于谦之死是明朝最痛心的冤案之一。他并非不能反抗——作为兵部尚书，他手握兵权，却选择"以一死保全社稷"，避免内战。他的死暴露了皇权政治的残酷：即便有再造国家之功，在皇权逻辑下，"不忠君"即是死罪。

而讽刺的是，逼朱祁镇杀于谦的"夺门功臣"们结局凄惨：石亨以谋反罪处死，曹吉祥被凌迟，徐有贞被贬谪，印证了"鸟尽弓藏"的历史规律。