我们只争对错，但却不论对错！
更新时间：2025-01-02 18:49 浏览量：7
一，我们自身的价值也就决定了我们能挣到多少价值的钱
#冬季生活打卡季#当今社会人们最欠缺的是什么？呼声最高的一定是钱，都说钱不是万能的，但如果没钱我们真的是万万不能。每个人也都知道钱的重要性，只是对于如何挣钱却有不同的认知。
我们能挣多少钱，是由自身认知决定的。正如这个世界很大，资源也很足，最不糟糕的就是被锁在一个视野狭小的范围内，跟很多人一起竞争，要学会跳出这个小圈子，而跳出来的办法就是去做有价值的事情。
而我们自身的价值也就决定了我们能挣到多少价值的钱，有人会觉得这句话跟没说一样，每个人的出身就决定了自身的价值所在，想要逃避命运的束缚谈何容易。我们确实无法选择命运与出身，但我们可以选择对命运与出身的看法。
正如我们不能选择生活的条件，但却可以选择生活的态度一样。我们要走好选择的路，而不是选择好走的路。因为人生如逆水行舟，而我们做的最多也是最容易做出的选择就是随波逐流。
随波逐流根本不用我们做出任何选择，它是自然而然的事情。即使没人教我们如何随波逐流，我们也能完整的领会随波逐流的要义。因为这是人之本性，一切都是自身的本能反应。
而想要做出改变的逆流而上，是对成千上万年扎根于基因中的人性的抗衡。而与经历岁月沉淀的人性相抗衡的存在犹如年幼的孩童般，即使使出了吃奶的劲儿也依然不是对手。
而有些道理，虽然我们心知肚明，但很难做到知行合一。因为这需要一个过程，一个漫长且煎熬的过程，也是一种对我们的筛选与保护。
筛选好理解，保护该从何说起呢？这个还要从价值说起，这个世界上万物皆有其自身的意义与价值所在。如果我们想要简单的获得，那么获得的就会非常简单。就像吃一顿饱饭不难，但想要顿顿吃饱饭就不是一件容易的事情了。
也可以这么理解，如果让所有人都成为有钱人，那么钱也就失去了其应有的意义。就像让参加奥运比赛的人都获得冠军一样，那么努力与不努力的区别是什么？参加比赛的意义又是什么？
二，随波逐流看似不是选择的选择，也是一种选择
很多人抱怨金钱总是掌握在少数人手里，觉得应该共同富裕，想法是好的，但很难无法实施。就像上面提到的奥运比赛，努力奔跑与不努力奔跑的结果都一样，那么谁还会愿意去努力？如果整个人类都不努力了，那么这个世界会变成什么样子？
如果人人遇到困难与威胁都选择退缩，那么人类就不会有如今的生存环境，虽然我们未曾经历过衣不果腹的阶段，但相信没人愿意尝试那样的生活方式。尤其是人性这种就高不能就低的秉性，没人愿意重回那个年代。
毕竟这种显而易见的事情还是不难选择的，只是有些选择，并不会因为个人意志的转移而轻易改变。我们能做的事并不多，但只要做好自己能做的事情，就足以拥有选择。
选择看似非常容易，但其实很多时候我们的选择并没有其他选择，因为我们的选择让自己别无选择。正如随波逐流看似不是选择的选择，就是一种选择，也是我们对人生态度的一种理解，只是很多时候我们所依赖的人生态度与事实真相背道而驰。
我们站在一楼看到的一切，会影响我们的认知，如果我们不知道还有二楼、三楼或其他楼层，那么一楼的认知就会固化我们的思维，让我们对所认知的一切深信不疑。就如盲人摸象的故事，其实他们应该也都摸出来了大象与他们所描述的柱子以及墙壁有着很大的不同，但在他们的认知系统中没有完全相对应的事物，只能说是有种似成相识的感觉。
但就像我们观看圆柱体投射时的影子，有的面看到的是一个圆形，而有的面看到的却是长方形，如果我们只抓住一面就来肯定自己的见识，那么我们永远看不清这个世界与自己。
三，既然有不同的声音，就一定有其存在的原因
我们要做的就是既肯定自己的所见所得，但同时也要接受来自不同视角的不同认知。就像在一个厨师眼中，很多食材都能成为一道美食，而在不会做饭的人眼中，看到的只是简单且无法搭配的食材。
我们只要真正了解所看到的事物，就能接受来自不同视角的认知。因为从古到今，有很多曾经让我们深信不疑的事物，正一点点的打破了我们的固有认知，让我们逐渐看清事物的真相。
就像上面提到的观看圆柱体投射的影子，如果我们把两种视角的认知结合起来，就会得出新的结论，而如何让这两种认知完美的结合在一起，是我们需要学习与掌握的事情。
首先我们需要见过圆柱体，当然圆柱体也只是个例，我们需要见过并了解的很多事物，才能对同一事物不同视角的认识相融合，得出这件事物真实的样子。这种感觉很难形容，至少目前小编还没有找到合适的答案。
简单的说就是不要盲目自大，既然有不同的声音，就一定有其存在的原因，我们要做的并不是去驳倒对方，而是要先去看看对方的理由是否是自身的盲区，不要因为一时的面子，而一错再错。
根据人性的特点，我们很难承认自身的错误，尤其是被别人指出来的错误，有时我们会为了一时的面子，而失去理智，并为此争论不休。到最后我们争论的不再是这件事的对错问题，而是意气之争！
其实在我们争论到一半的时候，可能就发现了自身观点的不足之处。只是那失去理性的自尊心，会不断的影响着我们的情绪，而失控的情绪会忽略掉一切，让我们只争对错，但却不论对错。
而决定这一切的正是自身的认知，正如人与人之间唯一的壁垒就是认知。记得郭德纲有一则笑话：“内行和外行辩论那就是外行，比如我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我们认为得烧柴，最好是煤，煤还要是精洗煤，水洗煤不好。如果那科学家那正眼看我一下他就输了。”
很形象的比喻，相信我们都能理解其含义，但现实生活中我们却一直做着郭德纲所说的那个外行人。与不在同一频道的人争论对错，即使争论到最后赢了也是输。因为与其争论的功夫，不如放在其他更有意义的事情上。
尤其是有时侯我们所理解的，未必是对方真正想要表述的，而我们所表述的也未必是对方想要理解的！这也是争论的根源，而造成这一切的原因，还是在于自身的认知不足。妄想自己无所不知，但没有人能真正知道一切，就像很多专家发表的言论，并非是针对某一个人发表的，而是相对绝大多数人来说的。我们站在个人的角度上确实很难想明白，那还是因为我们考虑的仅仅只有自己。
单方面地思考，只观其表，得出的结论并不客观，很可能是错误的。只有多角度看问题，且又能把各个面组合起来，全面分析事物的整体形象，我们才能认清事物的真面目。