春晚这波“带货”，是惊喜还是败笔？

更新时间：2025-01-31 08:28  浏览量：5

家人们，都以为春晚就是热热闹闹看节目，没想到啊，如今它摇身一变，还成了“带货小能手”！这反差，是不是够刺激？咱今儿就来唠唠春晚这意想不到的“副业”。

先说说这让人眼前一亮的地方。春晚作为全民瞩目的大舞台，影响力那可不是盖的。历年春晚总能在不经意间种下一片“草原”，女主持或女星的口红色号、穿搭单品啥的，都能成为热门话题。就拿 2025 年春晚来说，沈腾、马丽、孙千他们带来的小品《金龟婿》，不仅节目有看头，里头演员的穿搭更是吸睛。

马丽那件翎禾的红色羊毛开衫，喜庆又洋气，简直是春节氛围感的“神助攻”，推荐给各位妈妈，绝对能让妈妈们在过年时美出新高度。沈腾穿的 A BIG THANKS 夹克，紧跟当下流行的“巴恩风”，这“人老心不老”的劲儿，还真把潮流拿捏住了，而且这夹克作为 Miu Miu 爆红单品的平替，性价比那叫一个高。还有孙千，一出场就惊艳众人，不愧是“内娱腿精”，“孙千腿好长”直接冲上微博热搜。她作为 95 花，刚成为 Celine 品牌大使，在春晚舞台上短款粉色开衫搭配高腰牛仔裤，全是 Celine 的，时尚感爆棚。脚上那双 Salomon 发布的 Sandy Liang 设计师合作款粉色球鞋，更是吸睛无数，成功种草。这一系列穿搭，让观众在欣赏节目的同时，还能收获时尚灵感，给春晚增添了不少新乐趣。

不过呢，这事儿也有让人皱眉的地方。有些观众就觉得，春晚本应是专注于艺术表演、传递文化内涵的舞台，现在过多地出现这种“带货”元素，感觉有点变味了。这就好比一道精心烹制的大餐里，突然多了些商业调料，破坏了原本纯粹的味道。大家是冲着精彩的节目、浓厚的节日氛围去看春晚的，可不是来看广告推销的。过多强调演员穿搭和品牌，难免会分散观众对节目本身的注意力，让春晚的艺术价值大打折扣。

而且，这种“带货”行为还可能引发一些不公平现象。为啥某些品牌能在春晚舞台上露脸，而其他品牌却没有机会？这背后是不是存在一些利益关系？这难免会让观众产生质疑，觉得春晚不再那么纯粹公正。

从演员角度看，虽然穿搭出彩能增加个人话题度和时尚感，但也可能被贴上“带货工具”的标签，影响观众对他们演技和艺术成就的关注。比如孙千，大家本应更多聚焦于她在小品中的表演，可现在似乎更多在讨论她的穿搭和品牌，这对演员的艺术发展来说，未必是好事。

所以说，春晚这波“带货”操作，有惊喜也有槽点。一方面给观众带来了新的看点和时尚启发，另一方面也引发了对春晚定位和艺术纯粹性的思考。希望春晚在未来能找到一个平衡点，既保留精彩的节目内容，又能巧妙处理这些“带货”元素，让观众既能享受艺术盛宴，又不会觉得突兀。毕竟，咱还是希望春晚能一直保持那份独有的年味和魅力呀！