温馨提示:本站为天桥票务官方授权演出订票中心,请放心购买。
你现在的位置:首页 > 演出资讯  > 综艺戏曲

“郭德纲偷戏服”更多细节被曝光,郭德纲的辩解逻辑不通

更新时间:2024-12-28 17:58  浏览量:2

2024年12月月初杨志刚去世两周年之际,德云社官方账号发布《相声演义》切片暗讽杨志刚,引发杨志刚家属和众多网友声讨。

这件事发酵之后,有两个潘多拉盒子被打开,一个是郭德纲的不堪往事,另一个则是围绕郭德纲不堪往事展开的“相声演义”。

郭德纲1989年拜师杨志刚,后来进入红桥文化馆工作,他之所以离开文化馆和杨志刚,是因为两件事,一件是郭德纲伪造领导签字侵占国家财产,另一件事是“戏服事件”。

伪造领导签字侵占国家财产这件事郭德纲早已经在自传里承认,只是在细节上和红桥文化馆前同事的回忆有些出入,另一件事“偷戏服”郭德纲则始终没有正面承认,只不过他在2021年某综艺节目里的辩解存在逻辑不通的问题,在细节上和文化馆前工作人员的说法同样差别很大。

一、戏服存放方式

郭德纲在2021年综艺节目里说,当年文化馆的戏服存放在文化馆厨房灶台边的两个电视机箱子里。

按照郭德纲的说法,似乎这些戏服就像抹布一样可以随便扔,毕竟灶台旁那不是一般脏,根本不可能放贵重的戏服。

但根据红桥文化馆工作人员回忆,文化馆的戏服存放在排练场后面的仓库里,戏服是一件件挂在架子上的,靴子则是放在道具箱子里,也就是戏曲行业封箱开箱所说的那种木头箱子。

网上有一张照片,是郭德纲1991年和师兄徐永刚的合照,当时他和徐永刚为了参加益阳杯青年相声大赛进行赛前排练,他们站的地方就是排练场,而存放戏服的仓库就在这个排练场后面。

很显然,在戏服存放地点上,郭德纲的说法似乎站不住脚,毕竟就算按照一般人思维,戏服这种东西没有任何理由扔在灶台旁。

二、都是什么戏服?

郭德纲在节目里说,戏服都是扭秧歌唱小戏的戏服,言外之意戏服都是不值钱的东西,甚至还不如两个电视机箱子值钱,而那俩纸箱子也就能卖十块钱。

但根据杨志刚和文化馆工作人员回忆,那些戏服都是唱传统戏的,也就是帝王将相才子佳人所穿的,有些还是旧社会戏班留下来的,价值不低。

在相当长一段历史时期,传统戏不让唱了,于是各个剧团的传统戏服就都收了起来,统一存放在文化馆仓库里。

这一点倒是和郭德纲的辩解相吻合,郭德纲说有一次有个剧团要唱《四郎探母》,缺少一件杨四郎穿的龙箭衣,他就去存放戏服的电视箱子里找。

《四郎探母》是传统戏,龙箭衣也不是扭秧歌穿的,郭德纲的辩解也从侧面证实了杨志刚的说法。

能被演员穿在身上唱《四郎探母》的龙箭衣,难道还能和抹布一样扔在灶台旁?显然郭德纲的说法同样有问题。

三、戏服去哪儿了?

郭德纲在节目里说,他和靳金来在纸箱子里翻了半天没找到龙箭衣,于是干脆就把两箱子戏服都给扔了,反正也没人要。

根据文化馆工作人员回忆,当年郭德纲要结婚,搬进了新房,和他关系好的工作人员到他家帮忙收拾屋子。

有同事在郭德纲家里发现了装道具的箱子,打开后里面都是戏服,而且是成套的,花旦、老旦、老生、武生等角色的戏服都有,这才引起了文化馆的警觉。

由于时间已经过去了三十年,当年文化馆也没有报警,因此郭德纲和文化馆工作人员之间的话就都成了死无对证的两种说法,无法证实也无法证伪。

四、郭德纲的逻辑问题

既然“郭德纲偷戏服”这件事已经过去三十多年,而且当年也没有留下任何案底和证据,凭什么还要抓着这件事不放?

其实真正抓住这件事不放的人是郭德纲,如果他不公开辩解的话,这件事也不会引发更大讨论,郭德纲2021年某综艺节目上的公开辩解暴露出了诸多逻辑问题,让这件事反而更像是真的。

1、戏服不值钱就可以拿?

郭德纲在辩解中用了各种方法想证明这些戏服不值钱,比如存放在灶台旁、扭秧歌用的、还不如纸箱子值钱、纸箱子就值十块钱等等。

但他忽略了一个关键逻辑,退一万步讲,就算是戏服没那么值钱,那也是单位的资产,你就能随便拿随便处理吗?

2、把戏服扔了就不算偷?

郭德纲在辩解中说他最后和靳金来一起把戏服都给扔了,以此证明他没偷戏服,只是帮单位处理废旧物品。

这同样存在严重的逻辑问题,单位的资产,你觉得不重要就给扔了,这和偷又有多大区别?

举个例子,如果有人在公交车上偷了个钱包被抓住,他辩解说钱包里没钱,而且还是个不值钱的破钱包就直接给扔了,那这件事就可以一了百了吗?难道丢钱包的人还要感谢小偷帮他处理废旧钱包吗?

3、证人有问题

郭德纲在辩解中特意提到了靳金来,说当年靳金来和他一起找龙箭衣又一起把戏服全给扔了,想说明他是有证人的。

但是,郭德纲这个说法的逻辑更有问题,一方面靳金来1996年就已经去世,他根本无法给郭德纲当证人,郭德纲拿死人做文章,在这件事上是没有用的。

另一方面靳金来当年并不是文化馆员工,他只是暂时借住在文化馆,平时在业余相声队里当个捧哏,既然他不是文化馆员工,他当然更没有资格随便处理文化馆的资产。

综上所述,虽然在戏服事件上,现在的我们确实无法证明郭德纲百分之百偷过文化馆的戏服。但由于郭德纲本人的辩解存在多处严重逻辑问题,这反而从侧面证明了“郭德纲偷戏服”这件事并非空穴来风。

关键还有个问题,郭德纲作为明星和公众人物,通过公开辩解向公众和粉丝传达了一些不良三观,比如“单位的资产不值钱就可以随便处理”,这显然是一个突破公序良俗也突破行为底线的说法,必须予以驳斥。