彻底放飞自我，官媒出手点名岳云鹏夫妇，终究走上于谦的老路

发布时间：2025-11-29 02:27:50  浏览量：34

当岳云鹏的巡回演唱会海报铺满大街小巷，当“非要唱”三个字成为粉丝们热议的焦点时，另一则不起眼的公告，却在悄无声息间投下了一道阴影

这则公告来自税务部门，主角是一家名为北京英瑞国际贸易有限公司的企业，而这家公司的背后，站着的正是岳云鹏和他的妻子郑敏，一纸欠税公告，数额不大，却足以在舆论场掀起波澜

公众的目光，瞬间从绚烂的舞台灯光，转向了那份略显冰冷的官方文件，一边是如火如荼的演艺事业，一边是未能按时履行的纳税义务，这种强烈的反差，让整件事变得不再简单

事情的核心很简单，北京英瑞国际贸易有限公司，新增了两条欠税记录，时间点就在不久前，公告显示，欠税余额合计约14，13万元

具体来看，主要构成是增值税，金额为13，65万元，另外一部分是城市维护建设税，大约4777元，数额对于一个明星的收入来说，或许微不足道，但问题的性质，却因为他们的公众人物身份而被无限放大

这家公司并非旁人所有，股权结构清晰明了，郑敏作为法定代表人，持有51%的股份，而岳云鹏本人，则持有剩余的49%，并担任监事，这意味着，这是一家彻头彻尾的“夫妻店”，公司的任何风吹草动，都与他们二人紧密相连

在讨论这件事之前，有一个重要的概念需要厘清，那就是“欠税”与“偷税漏税”的区别

欠税，更多指的是一种程序上的滞后，企业因为各种原因，比如资金周转、会计疏忽、流程延误，未能按期足额缴纳税款，税务机关发现后会发出催缴通知，并依法加收滞纳金，它属于一种行政违规，但尚未触及刑事犯罪的红线

而偷税漏税，性质则完全不同，它指的是纳税人采取欺骗、隐瞒等手段，主观上故意不缴或少缴应纳税款，这是一种明确的违法行为，严重者将构成犯罪，被追究刑事责任，两者之间，有着一道不可逾越的法律鸿沟

在看待岳云鹏公司这件事时，将其定性为因疏忽或管理问题导致的欠税，或许更为客观，这并不能成为免除其责任的理由

最让大众感到不解和玩味的，是事件发生的时间点

岳云鹏的“非要唱”巡回演唱会正在火热进行中，从公开的报道看，场场爆满，一票难求，事业可谓是蒸蒸日上，收入可观，这与区区十几万的欠税款项形成了鲜明的对比

这就留下了一个巨大的问号，是日理万机，忙于演艺事业，以至于疏忽了公司的日常管理，还是公司本身的运营出现了某些不为人知的状况，导致资金流紧张

这种“错位感”是引发公众情绪的关键，大家很难将舞台上那个憨厚、逗乐的相声演员，与一个欠税公司的股东身份联系在一起，这种身份上的割裂，让人们的好奇心和审视欲达到了顶峰

深入去看这家公司的架构，郑敏是法定代表人，并占有多数股份，在法律意义上，她对公司的日常经营和债务承担着首要责任

岳云鵬作为监事，其法定职责主要是监督公司的财务状况和高管的履职行为，虽然不直接参与经营决策，但对公司的合规性同样负有监督之责，说他完全不知情，似乎也说不过去

这恰恰反映了许多明星开设“夫妻店”的普遍模式，一方负责台前的演艺事业，另一方则负责打理幕后的商业版图，这种模式可以实现资源的最大化利用，但同时也埋下了风险，一旦后方管理出现纰le，很容易就会反噬到台前的明星形象

税务合规，是任何一家公司运营的底线，对于公众人物关联的企业而言，这条底线更应该成为一条高压线，任何的疏忽和侥幸，都可能付出沉重的代价

十几万的税款，对普通人来说是巨款，但对一个当红明星而言，可能只是一场商演、一个代言的零头，为什么公众会如此在意，甚至有些“上纲上线”

【来源pics】

根源在于公众人物所承载的社会责任，他们的财富和声望，很大程度上来源于公众的喜爱和支持，这种支持的背后，是一种隐性的社会契约，公众期待他们不仅能在专业领域带来优秀的作品，更能在社会生活的方方面面，起到正向的示范作用

依法纳税，是每个公民最基本的义务，对于享受了更多社会资源和关注度的公众人物，人们自然会用更严格的标尺去衡量他们，他们的商业行为不再是单纯的个人事务，而被视为一种公共领域的表率，任何瑕疵都会被放大镜检视

放眼整个相声圈，甚至整个演艺圈，开公司、搞副业早已不是新鲜事，从餐饮、服装到文化传媒，明星的商业触角无处不在，就连岳云鹏的师父、搭档于谦等人，也都有着自己的一片商业天地

这背后，既有将个人IP商业化变现的考量，也有对未来职业生涯不确定性的一种对冲，商业世界的逻辑，与舞台上的逻辑截然不同，它需要的是精细化的管理、专业的财务知识和对法律法规的敬畏

税务合规问题，恰恰是许多明星副业中最容易“爆雷”的环节，从前些年的天价罚单，到如今这些看似不起眼的欠税公告，都在反复敲响警钟，明星光环无法成为商业世界的通行证，更不能成为逾越法律红线的挡箭牌

岳云鹏与郑敏共同持有的公司，确实因为未按时缴纳合计14万余元的税款，而被税务部门公告，此事发生在他个人巡演备受瞩目之际，形成了强烈的舆论反差

目前所有信息都指向这是一起欠税事件，而非性质更严重的主观偷漏税行为，但这起事件本身，已经足以引发我们对一个问题的思考

这究竟是一次因繁忙而产生的无心之失，是任何一家小微企业都可能遇到的普通行政瑕疵，被名人效应意外放大了，还是一记警钟，提醒我们即便是最受欢迎的公众人物，在商业行为的规范性与责任心上，也可能存在盲区