德云社知名相声演员于谦被恢复执行111万,持股公司被列失信
发布时间:2025-10-29 04:01:57 浏览量:37
天眼查显示,10月27日,广州市增城区人民法院对墨客行影业(北京)有限公司新增了一条恢复执行记录,执行标的约111万多元。这个执行动作把这家公司又拉回了公众视野。
往下看,事情并不是一条孤立的信息。天眼查里显示,墨客行影业并非只有这一次被执行的记录,历史上有6次被执行,累计被索赔的数字超过7554万元;另外还有3条失信被执行人的记录,涉案总额算起来有1471万多;公司名下还出现过15次股权被冻结的记录。把这些数字堆在一起看,很直观地能感到公司在近几年里和债权、法院之间打了不少交道,问题看着不是偶发,而是持续存在的。
再把时间线拉回去一点,公司的法定代表人是赵仁鹏。自从2022年11月起,他就多次被法院限制高消费,相关的涉案金额累计报在3316万元上下。限制高消费这事儿,一般说明法院在执行层面遇到了阻碍或需要采取强制措施,能走到这一步往往意味着债务纠纷已经从口头或书面争执,进展到了司法强制执行的阶段。赵仁鹏的限制记录和公司多次被执行、股权被冻的情况,像是一条条互为印证的线索,把事件交代得更清楚一些。
再说说公司本身。墨客行影业成立于2019年1月,注册资本写的是5000万元。出资人里有赵仁鹏、张栾,还有相声演员于谦。公开的股权显示,于谦占了大约10%的份额。经营范围也写得挺宽,从电影拍摄、文化交流到影视策划都有涉及,属于那种能接项目就接项目的类型。公司参与或投资过的电影有《哥,你好》《老师·好》《银河补习班》《雄狮少年》等,这些片子在圈里和市场上都有一定能见度,说明公司在内容产出和投资上并非完全空白。
关于“恢复执行”这四个字,值得拆开说。法律动作里,恢复执行通常意味着法院曾经因为某些原因停止了执行程序,后来又重新启动了。停止可能是各种原因,像债务人提出异议、执行中发现有新的财产权属问题,或者执行团队需要补充证据等。恢复执行则表示法院认为条件具备,继续推动执行。那么对企业来说,这意味着原先悬在那儿的债务风险又被激活,债权人可以继续采取拍卖、冻结、划拨等强制措施,企业的经营会因此受到更多限制。
股权多次被司法冻结,这个影响也不容小觑。公司股权一旦被限制转让或处置,融资就难做,合作方可能会犹豫,银行贷款也会受到牵连。想像一下,想要把公司做大做强,需要资金运转、项目推进和市场谈判,股权冻结像一根绳子绑在腿上,动弹不得。一家影视公司靠作品回收、版权运营和新一轮融资来支撑运转,但司法限制会让这些路径变窄。
再看于谦个人的情况。他出生于1969年1月24日,天津人,祖籍陕西蓝田,是德云社里大家熟悉的相声演员,同时也涉足影视和主持。和郭德纲从临时搭档到固定搭档,两人一起把相声舞台做宽了,2004年正式加入德云社,之后有过春晚舞台的亮相,2013年开始在更大的舞台上出现。影视方面,他也有尝试,像2019年主演并监制的《老师·好》,在奖项上也拿到过认可,包括澳门国际电影节的最佳男主角相关奖项,以及光影中国的推介类奖。公众印象里,他既是舞台上的老搭档,也是影视圈的跨界人。
除了墨客行影业,于谦名下还能查到有11家关联公司,业务分布在文化、养殖、食品、餐饮等。11家里8家还在注册状态,3家已经注销。除了刚才提到的墨客行影业,还有北京好马文化传媒有限公司、北京天精地华养殖有限公司、北京谦客食品有限公司等。这种多元化经营在生意人里挺常见,优势是不要把鸡蛋放同一个篮子,风险有时候能分散。但缺点也明显:管理成本上升,资金链若出现问题,互相牵连的可能性更大。
回头看那些电影作品。影视成品的确是资产,但不能简单等同于流动性现金。电影票房、版权转让、后续衍生收入,这些需要时间来兑现。再加上片子本身的分账、税务和各类合同关系复杂,当公司面临债权人催收时,光有作品并不代表能马上把钱拿出来还债。监制、主演身份在商业回报上会带来一些好处,但也会绑上更多责任和利益相关方,利益分配的链条一长,事情就没那么容易处理。
法院层面的动作既有技术性也有影响面。限制高消费,会直接把个人信用往下降一档,买机票、住高档酒店、买房的便利都会受限。对一个在公众视野中的人物来说,这种限制同时影响个人生活和商业信用。股权冻结、执行记录这些信息又是公开的,潜在合作伙伴和投资方能看到,谈判桌上的筹码自然会少很多。
从外头看热闹的人常常把名人光环和企业经营混为一谈:有人会想,既然有名气、有资源,问题应该好解决。事实并非如此。名气能带来曝光和初始资源,但解决债务和司法问题靠的是实打实的资金、法律应对和时间。法院判决、执行程序和债权人的实际行动,不是靠一两句媒体声明就能消除的。可以想象,债权人拿到执行裁定后,会一步步推进债权回收,法院也会按程序操作,整个过程对公司经营的影响是叠加的,不是瞬间可以逆转的。
把这些事实拼在一块,能看出几条清晰的线索:公司从2019年成立起参与了一些有话题性的影视项目,同时在资本运作和法律债务上逐渐累积出多个问题,最终演变成多次被执行、股权冻结和法定代表人被限制高消费的局面。公众能看到的,不光是几部作品或一张明星面孔,还有法院文书、执行记录这些冷冰冰但确凿的操作细节。法院在10月27日新添的这条恢复执行记录,只是这条时间线上最新的一点。
